设为首页

加为收藏

联系我们

重要查询
活动图片
活动视频 在线报读
亚洲网点
第二课堂
招贤纳士
网站首页    学校简介    师资力量    课程设置    招生简章    入学程序    资讯中心     精彩活动    同学之家    教务处    联合办校

用户登陆
用户名:
密 码:
验证码:
资询中心
学校新闻
业界资讯
时事动态
管理新知
联系方式
 总部电话:0755-82947508
     0755-82947428
     0755-82947408
     0755-82947513
  手机:13502839743
     13902974292
     13537689217
 传 真:0755-23942804
 邮 箱:huanglin@china-aiei.com
 
资讯中心
 


方舟子炮轰打工皇帝--唐骏学历造假

新闻类型:时事动态    采编:RRU    发布时间: 2010-07-16
 
 

从7月1日开始,科普作家方舟子连续爆料称,新华都集团总裁唐骏在加州理工学院的博士学位系伪造,因为在该校的校友名单中查无此人;而且在相关数据库中也找不到其博士毕业论文。在随后几天发表的十几条相关微博中,方舟子还对唐骏的数项发明专利和海外创业经历的真实性提出了质疑。

方舟子爆料:唐骏学历、发明专利、创业经历涉嫌造假

7月1日晚8时20分,方舟子在微博上回复网友“萨根”的提问时表示:“唐骏的‘加州理工学院博士学位’是假的,是不是也要大家跟着复制如何造假?”在第二条微博中,方舟子称有两项关键证据:“加州理工学院计算机系校友名单中没有此人;美国大学博士论文数据库中找不到此人的论文。”此后,方舟子又更新微博内容,称“在2001年之前加州理工学院就没有华人得过计算机博士学位。到现在也没有姓唐的得过。”

方舟子对该事件的关注大有一发不可收拾的势头。7月2日凌晨4时27分,他甚至留意到唐骏在书中描述的工作经历,“唐骏说他1994年到微软工作时才第一次使用电子邮件,感到十分新鲜。我作为生物化学系的学生,1992年就已开始使用电子邮件,他作为‘加州理工学院计算机科学博士生’居然没有用过电子邮件?”

其后,方舟子转而关注唐骏的其他经历——书中称,“他在90年代初到美国自办公司有几项发明,靠卖专利赚了钱并引起微软的重视。但是查美国专利局自1976年以来的专利全文数据库,在1999年之前并无叫Jun Tang的人获得过专利。唐骏去微软用的名字还是Jun Tang,不太可能用别的名字申请专利。”

唐骏回应:律师建议用法律手段来惩罚捏造事实者

7月6日消息,新华都总裁唐骏就方舟子称其学历造假一事在搜狐微博(唐骏微博:http://tangjun.t.sohu.com/)做出独家回应,唐骏表示其私人律师已经建议用法律手段来惩罚捏造事实者。

唐骏这条微博发布于14:20左右,唐骏称方舟子自称打假先作假。全文如下:“律师已经建议用法律手段来惩罚捏造事实者,自称打假先作假!好在有法律,中国搞不成还有美国。”

唐骏今天对此澄清说:我没有在任何时刻、任何场合告诉过别人说我是加州理工大学的博士。首先他以这么一个方式给我做了一个设定,然后再来证明我不是,首先他是个伪命题,在这个伪命题之下,我肯定是没有办法证实。这一点我希望大家能理解,我拿到的是美国的博士,你看我任何简历上从来都是说我分别在中国、日本和美国获得了学士、硕士和博士学位,但是没有指定哪家大学。

网友分析:揭露唐骏造假,方舟子为了打假而打假?

方舟子质疑唐骏学历造假最大的意义,是提出了唐骏的个人诚信问题。我们对待方舟子揭批唐骏学历造假事件的态度,建立在我们认为个人诚信对这个社会具有何种意义之上。如果有人认为,个人诚信无关社会诚信宏旨,那么他就会觉得方舟子在小题大做;如果有人认为,个人诚信乃社会诚信的基础,特别是在建立和完善对社会生活起主导和支配作用的市场体制过程中,个人诚信及社会诚信是市场制度的灵魂,那么他就会认为方舟子此举功德无量,意义重大。

说句公道话,唐骏这个人依靠自己的个人奋斗,在残酷的市场竞争中取得今天的成就,充分说明了他个人的才干和魄力,这不是区区的学历可以代替的。不论是在东方,还是西方,成功人士对个人成长的历史进行美化,都屡见不鲜。特别是在中国,学历造假是很普遍的现象。可以肯定,唐骏的作假行为无论是从什么角度看,都不是最恶劣的。方舟子拿唐骏开刀,其动机难以揣测。

方舟子揭露唐骏学历造假,也许具有典型意义,也能产生轰动效应,但如果仅仅满足于对唐骏个人穷追猛打,而对这个社会更加普遍、更加恶劣,危害也更大的学历造假,以及普遍存在的社会诚信缺失问题,视而不见,那么为了打假而打假的方先生难免引起他人对他个人动机的怀疑。(凤凰网友丁咚)

网友建言:如何让唐骏学历“造假”真相水落石出?

一是以方舟子为主的怀疑派因为是事件的始作俑者,因此他们有义务将事实查证下去。方舟子负有举证的主要责任,他有义务和责任寻找相关证据,求证相关单位,如果方舟子觉得自己力量不够,还可以借助政府相关部门来查证,唐骏可以以公民的身份提请教育部相关部门查证唐骏学历的真实性,教育部总该有途径查清事实真相吗?

二是唐骏本人拿出确凿证据,以回应方舟子的质疑,同时消灭不利于自己的流言蜚语(同理,唐骏可以以起诉方舟子侵害自己的名誉权)。我们知道,苍蝇不钻无缝的蛋。方舟子质疑唐骏,而且称有些许证据。因此,唐骏不能坐视不管。唐骏本人应该向媒体主动公开相关信息和证件,以回应方舟子,也对自己负责,对事实真相负责。

三是其实这起事件是很好查证的。因此,政府有关部门本着为社会负责,为事实真实性负责,经申请或者主动介入事件,调查事实真相,以公平公正的态度将事实的真相公布于天下,在查清事实的同时,还当事人以清白。同时,舟子怀疑的不是唐骏的博士学位吗?我们按照唐骏的简历,求证于所读博士学位的学校,让学校出具唐骏是否就读博士,是否授予博士学位的相关文件和资料,这样事实真相就大白于天下。(凤凰网友李宁)

 
 
Copyright (c) 2004-2009 http://www.royalroads.com.cn All Rights Reserved
电 话:0755-82947508  82947428 82947408  手 机:13502839743 13902974292
传 真:82947513  E-mail:rru-mba@163.com